평균 연령 33.1로 전국 1위, 출산율 1.59명으로 경기도내 1위의 오산시에서 아이키우기를 어떻게 해야 할까.
이를 위해서는 보육교사의 양성과정을 통한 보육교사의 자질향상 및 보육시설 설치비의 정책적인 지원 그리고 국공립화 노력과 보육사업부서를 단일화해 업무의 효율성을 높이는 등 노력이 필요하다는 지적이다. 이와 함께 오산시의 영유아의 보육과 교육강화를 위한 예산 뒷받침을 통한 지속적인 성장형 지원사업시스템 구축의 필요성이 제기됐다.

이와 관련 17일 오후 오산시청 대회의실에서 오산시, 오산사립유치원연합회, 오산보육시설연합회가 공동으로 주최하고, 안민석 국회의원이 주관한 ‘아이 키우기 좋은 오산, 어떻게 만들 것인가?’ 토론회가 시의회의원, 보육시설 관계자 등 300백여명이 참석한 가운데 개최됐다.

주제발표자로 나선 이숙희 교수(중앙대 아동복지학과)는, “보육과 아동교육의 문제점은 잘못된 부모와 상업적 접근 그리고 만능주의”라고 전제하고, “보육교사의 자질을 높이는 양성과정 실시와 보육시설 설치비의 전액 지원 및 모든 보육시설의 국공립화하는 노력이 필요하다.”는 견해를 제시했다.

두 번째 주제발표자로 나선 김덕순 교수(오산대학 유아교육과)는, “영유아 보육과 교육에 있어 부처 간 적극적인 협력을 통해 중복지원으로 인한 행정 및 재정적인 낭비를 최소화하는 노력이 무엇보다 중요하다.”며, “오산시가 출산.보육시범도시와 혁신교육지구 프로젝트가 마무리되는 2014년 영유아 보육과 교육이 통합, ‘아이들과 부모가 함께 행복한 도시’가 돼 영유아 에듀케어 모범도시로 거듭날 것이며 이를 위해서는 몇 가지 과제가 필요하다”는 의견을 피력했다.

김 교수는 이를 위해 ▲맞춤형 프로그램 개발 ▲가족지원 프로그램 운영 지원 ▲가족지원센터 설치 운영 ▲유해한 환경에 대한 법적규제 강화 ▲인터넷매체 등에 대한 감독을 강화하고 오산시 당면 과제는 ▲젊은 도시 장점 살린 시민육성 ▲영유아 에듀케어 서비스의 통합과 협력체제 구축 ▲보조교사 지원 ▲교사의 월할한 수급과 전문성 신장 ▲발달특성에 따른 프로그램 개발 ▲특화된 아이템개발 ▲기관중심 서비스 탈피 등을 제시했다.

<지정토론>

“보육의 질 등 차별화 도시 지향을”

▲김승기(오산시보육시설연합회장)
종전의 부정적 편견을 버리고 새로운 인식을 가져야 한다. 타 도시와 다른 보육의 질, 환경, 서비스 등 차별화 도시가 돼야 한다. 그러기 위해서는 민.관.학이 함께 노력하는 새로운 패러다임을 가져야 한다.
좋은 교육을 위해서는 좋은 환경, 좋은 교육프로그램, 좋은 교사 등이 확보돼야 하며 이원화된 유아교육 제도개선에 앞장서야 한다. 여기에 학부모들의 보육에 대한 새로운 인식과 협조 및지지, 보육시설에 대한 신뢰감을 가져야 한다.

“양질의 교육 및 보육프로그램 제공해야”

▲김용환(오산시사립유치원연합회장)
영유기 교육에 대한 지원이 확대돼야 하며, 교육과 보육을 통합한 양질의 프로그램을 개발 제공해야 하고, 유아 대 교사의 비율을 낮추고 교사의 질적 수준을 제고하기 위해 관내 대학과의 연계가 요구되고 있다. 선택과 집중을 통한 지원이 필요하다. 또 모든 영유아의 무상교육을 단계적으로 확대해 가야 한다.

“보육과 교육의 질 향상 정책 추진해야”

▲박동우(경기도의회 도의원)
보육시설의 설치와 인가 시 까다로운 기준을 적용하고 학문과 경력을 갖춘 전문가가 보육 서비스를 책임있게 제공할 수 있도록 체계를 갖추는 한편 지속적으로 보육시설을 지도. 관리하고 평가해가는 질 관리 정책을 지속적으로 추진해야 한다.
영유아의 책임은 기본적으로 부모에게 있음을 원칙으로 내세우되 보육의 질을 체계적으로 관리함으로써 부모를 안심하게 하고 철저하게 보육비용을 세금에서 감면해주는 조세정책을 실시함으로써 부모의 양육부담 경감과 보다 효율적으로 재정을 집행해야 한다.

“아이돌봄이스시템 제도 도입을”

▲최인혜의원(오산시의회 부의장)
가장 시급한 것은 아이를 1:1로 돌봐줄 수 있는 ‘아이돌봄이시스템’ 같은 제도 도입과 이에 대한 지원이 필요할 것으로 본다. 또 일부에서 제기되고 있는 교재 교구비를 원생에 따라 지원하는 것은 평등치 않다는 생각이다. 또한 지원만이 만능이 아니라는 이숙희 교수의 지적에 대해 공감한다.
보육의 선진국인 핀란드나 스웨덴은 국민들이 많은 세금을 내고 그 세금으로 지원하고 있다는 사실을 인지해 상호 비교하는 것은 맞지 않으며, 오산시의 재정과 형편에 맞게 ‘선택과 집중’을 통한 지원이 필요하다고 본다.

                                   < 채흥기 기자  news@ihsnews.com>